Wash and rinse forex broker

Wash Trading O que significa Wash Trading significa Lavagem de negociação refere-se a compra de ações através de um corretor e vender as ações através de outro corretor. Lavagem de negociação não é legal, como é realizado para manipular o mercado e incentivar outros investidores a mover-se em uma posição de compra. Uma rápida reviravolta de posições não é considerada lavagem comercial, desde que a transação cria risco de mercado para o comerciante e altera sua posição no mercado. BREAKING DOWN Wash Trading Também conhecido como negociação de ida e volta, o ato de lavagem negociação permite que os comerciantes para comprar ações e, em seguida, vendê-los, dando a aparência de compras e vendas sendo feitas, mas o comerciante não incorrer qualquer risco de mercado ou mudança de posição no mercado . O Commodity Exchange Act O Commodity Exchange Act (CEA) estabelece regulamentos para a negociação de futuros de commodities nos Estados Unidos. Sob o CEA, lavagem comercial é ilegal. O CEA foi aprovado em 1936 e foi alterado um número de vezes desde a sua criação. Substituiu a Lei de Futuros de Grãos de 1922. Esta Lei fornece o quadro legal sob o qual a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) opera. A CFTC foi criada em 1974 como resultado do CEA. Venda de lavagem Uma venda de lavagem é completamente separada do comércio de lavagem. Uma venda de lavagem é a venda de um título, como ações ou títulos, com prejuízo. A mesma, ou quase a mesma, segurança é então recomprada rapidamente, dentro de 30 dias, antes ou depois da venda. As vendas de lavagem são usadas como garantia para a dívida de margem que devem ser aprovadas pelo Federal Reserve Bank. Além de um comerciante comprando de volta a mesma segurança dentro do período de 30 dias, uma venda de lavagem também é aprovado se o comerciante adquire um valor idêntico em um comércio tributável ou adquire uma opção ou contrato para comprar o mesmo título que foi vendido. Regulamentos em torno de vendas de lavagem são projetados para proteger um investidor que carrega uma perda subjacente e, em seguida, quer reivindicá-lo como uma dedução fiscal no ano fiscal em curso. A garantia é recomprada com a intenção de recuperar seu valor anterior, com a tributação ocorrendo em um ano futuro. Em certos códigos de imposto dentro dos Estados Unidos, as regulamentações fiscais estão em vigor para impedir a prática de vendas de lavagem. Sob as regras de venda de lavagem, a perda não permitida é adicionada à base do título recomprado, a perda na venda não pode ser reivindicada sobre os impostos eo período de detenção sobre as ações recompradas é inclusive do período de detenção no estoque que foi vendido. - Regra do Varejo O que é a regra do Wash-Sale Uma régua do Internal Revenue Service (IRS) que proíbe um contribuinte de reivindicar uma perda na venda ou no comércio de uma segurança em uma venda da lavagem. A regra define uma venda de lavagem como aquela que ocorre quando um indivíduo vende ou negocia um título com prejuízo, e dentro de 30 dias antes ou depois desta venda, compra um estoque substancialmente idêntico ou segurança, ou adquire um contrato ou opção para fazê-lo. Uma venda de lavagem também resulta se um indivíduo vende um título e o cônjuge ou uma empresa controlada pelo indivíduo adquire um valor substancialmente equivalente. VIDEO Carregar o leitor. BREAKING DOWN Regra de lavagem-venda As ações ou títulos de uma empresa geralmente não são considerados substancialmente idênticos pelo IRS para os de outro. Além disso, títulos e ações preferenciais de uma empresa também não são normalmente considerados substancialmente idênticos às ações ordinárias da empresa. No entanto, pode haver circunstâncias em que as ações preferenciais, por exemplo, podem ser consideradas substancialmente idênticas às ações ordinárias. Este seria o caso se a ação preferencial é conversível em ações ordinárias sem qualquer restrição, tem os mesmos direitos de voto que as ações ordinárias e negociações a um preço próximo ao rácio de conversão. Se a perda for desautorizada pelo IRS por causa da regra de venda de lavagem, o contribuinte tem que adicionar a perda ao custo do novo estoque, que se torna a base de custo para o novo estoque. Por exemplo, considere o caso de um investidor que comprou 100 ações da Microsoft para 33, vendeu as ações em 30, e dentro de 30 dias comprou 100 ações em 32. Neste caso, enquanto a perda de 300 seria desautorizada pelo IRS porque Da regra de venda de lavagem, ele pode ser adicionado ao custo de 3.200 da nova compra. A nova base de custo, portanto, torna-se 3.500 para as 100 ações que foram comprados pela segunda vez, ou 35 por ação. A CFTC, Wash Sales, e Você Postado 4 anos atrás 1:10 29 agosto 2017 Sem Comentários A CFTC faz isso novamente Em A sua Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) se hospedou no SMP Bank da Rússia e a Epaster Investments, Ltd. em Chipre para se envolver em vendas de lavagem, uma prática proibida pela agência reguladora. Antes de eu proceder, lemme primeiro explicar para você o que o heck lavagem vendas são. As vendas de lavagem são transações que envolvem a venda quase simultânea e a recompra de um título no mesmo volume e preço. O efeito líquido no balanço efetivamente seria zero. Nesse caso, os títulos negociados eram contratos de opções de ienes. Você poderia estar se perguntando, 8220Por que alguém venderia uma garantia só para comprá-la de volta um segundo mais tarde What8217s o ponto8221 Enquanto uma venda de lavagem resultaria em um efeito zero líquido no balanço, que permitiria uma instituição para registrar uma perda não realizada em seu declaração de renda. Essa perda não realizada resultaria em menor lucro tributável, o que significaria uma menor cobrança de impostos, enquanto a instituição ainda teria o ativo em seu balanço patrimonial. No caso da SMP e da Epaster, a CFTC descobriu que a SMP envolveu-se em vendas de lavagem em três ocasiões usando opções de ienes japoneses em março de 2017. Ao mesmo tempo, a agência também descobriu que SMP e Epaster estavam em lados opostos de dois comércios diferentes usando a mesma opção. Lembre-se de que foram os funcionários do SMP que executaram os negócios para SMP e Epaster. A CFTC acredita que na execução das ordens, os funcionários do SMP sabiam que os negócios eram sem risco e que as operações que o SMP conduzira com ela própria iriam contrabalançar o prejuízo. Como resultado, a CFTC está cobrando SMP e Epaster para pagar sanções monetárias civis de 700.000 e 280.000, respectivamente. Embora isso não afete diretamente comerciantes spot como você e eu, é bom saber que o CFTC ainda está quebrando o chicote sobre os corretores que estão procurando falhas e tentando puxar um rápido. Ao eliminar as vendas de lavagem, a CFTC empurra para a frente com seu objetivo de promover a integridade e transparência, diminuindo as chances de manipulação de preços e eliminar os corretores que não têm o melhor interesse dos clientes em mente. Pode levar algum tempo, mas espero que possamos desenvolver um ambiente de negociação seguro para novatos e especialistas.